巫蛊之祸中，当了31年太子的刘据被奸臣江充陷害，最后不得不自杀。汉武帝得知真相后对江充展开了有力的报复，江冲在刘据起兵时就已被杀，汉武帝后来又夷灭他三族。汉武帝建了“望子思归台”股票融资操作方法，经常去哪里悼念刘据，每次都哭得泪流满面。刘据的死给了汉武帝极大的打击，他开始反思自己为政几十年的错误，下了一道“罪己诏”，从此按照刘据的仁政理念治国，中止了汉朝与四方蛮夷的战事。

首先回忆一下巫蛊之祸

汉武帝最心仪的继承人是太子刘据无疑，刘据7岁被立为太子，自杀时已38岁，当了31年的太子。汉武帝知道刘据仁慈，也知道自己掀起的连年战争已让天下民怨载道，更知道刘据将来继位后，他的仁慈会让民心重归安定，让刘据继位是他一直以来的计划。

可是他没有察觉到，朝廷内已经有了两个派别，一派是以自己为首的“酷吏派”，主张用严刑重法治国；一派是以刘据为首的“仁政派”，主张减轻刑罚、爱民、仁政。

在这方面，女性主义一向有着丰富的思考资源。这几年大红的日本女性主义者上野千鹤子一再强调，在她看来，一个理想的社会是弱者可以得到照顾的社会。而2023年译介的女性主义经典著作《凯列班与女巫》也迅速成为热门书籍，其作者西尔维亚·费代里奇是一名年逾八十的马克思主义女性主义学者，她质疑了线性进步史观——即现在一定胜过过去，而未来又比今天好的观念，她提出，在妇女问题上，恰恰是早期资本主义将妇女编入现代家庭，进行无偿的再生产，反观前现代，社群、家族的存在，却更有可能为妇女提供一定的空间和保护。

“人文行记”与“在地观察”是年度行知图书的两个主要分类，前者令人直接联想到旅行、考古等学科或相关类别；后者可以跟社会学、人类学、纪实写作等挂钩。

两派理念完全相反，必定水火不容。酷吏派当然是占据了主流，朝中大臣只有少数是仁政派，都依附于太子。

汉武帝经常离开长安去巡视全国，他不在长安时，政事都交给了刘据打理。刘据常常认定酷吏们叛处有罪的人是无罪的，赦免了很多人，所以与酷吏派交恶。

酷吏们也怕刘据继位后会打击自己，所以都想把刘据赶下台，其中以苏文、江充尤甚。

苏文是汉武帝身边的太监，经常在汉武帝面前说刘据坏话。江充是汉武帝重视的大臣，与刘据一向水火不容。

汉武帝老了后，身体一天不如一天的，所以严重怀疑有人在用巫术诅咒自己，他令江充调查这件事。

江充就乘机陷害刘据，宣传在刘据宫中搜出来的人偶最多。此时汉武帝隐居在甘泉宫，刘据、皇后都无法联系到汉武帝，所以江冲敢向刘据步步紧逼。

最终刘据在恐惧之下选择了起兵，他带兵杀死了江充，长安一片大乱，城内的人全逃了出去，都说：“太子反叛了！”

苏文逃去了甘泉宫，向汉武帝汇报说：“太子起兵造反了！”汉武帝开始不信，派了个太监去长安侦察，可太监不敢去，半路上折了回来说：“太子的确已反，他还要杀我，幸好我逃出来了。”

于是汉武帝勃然大怒，派刘屈氂带兵攻打太子，百姓以为刘据谋反，全部去帮助刘屈氂，结果太子在长安战败，逃了出去，最后在官兵的搜捕中自杀。

为何不立刘病已为帝？

看完上面的故事，我们可以发现刘据完全是无辜的，汉武帝后来也察觉到了自己的错误，重重地报复了江冲和苏文，还建了望子思归台悼念刘据。

刘据和他的儿子都自杀，他的孙子活了下来，是赫赫有名的汉宣帝刘病已。

按照我们现代人的观点来看，汉武帝既然知道刘据是被冤枉的，就应该把皇位传给刘据的孙子，以补偿刘据。可汉武帝为什么选择立刘弗陵为帝呢？

其实很好理解

刘据死时刘病已尚在襁褓，汉武帝逝世前刘病已年仅4岁，虽然刘弗陵此时也才8岁，但光以年龄来看，刘弗陵明显是比刘病已更为合适的。

第二、汉武帝虽然知道刘据的冤情，虽然自己也很后悔，但他并没有赦免刘据。江冲和苏文遭到了惩罚，并不可以代表刘据是无罪的，刘据是的的确确在长安起兵了的啊！其实汉武帝在心里已经原谅了刘据，可是在国家层面上，刘据仍是个“乱臣贼子”。例如汉昭帝刘弗陵时期，有个长得很像刘据的人假冒刘据，一时间搞得长安人心惶惶，大司马霍光都不敢轻举妄动，不敢去见他。有个大臣看出了端倪，就说：“刘据是反贼，正愁抓不到他，现在他自己送上门来。”就令人把他抓了起来，一番审问过后果然发现他是假冒的。

第三、刘病已是汉武帝的曾孙，而刘弗陵是汉武帝的亲生儿子，传位给刘弗陵当然是更正确的选择。因为在汉武帝以前，从未有过传位给孙子的事例，更别提是曾孙了。实际上传位给曾孙这种事在古代基本上是没出现过的股票融资操作方法，也是不合常理的。

• 死后
• 股票融资操作方法
• 太子
• 汉武帝
• 十分